Mahnwache und Lichterfest für Frieden & Dialog und die Beendigung der Maskenpflicht für Kinder
Unter diesem Motto versammelten sich am Freitagnachmittag rund 40 Personen im Bargteheider Stadtpark, um friedlich gegen Corona-Maßnahmen zu demonstrieren.
Primär ging es dabei um die Abschaffung der Maskenpflicht für Kinder.
Veranstalter Martin Dronsfield, Diplompsychologe und Künstler aus Nienwohld, rief in seiner Rede zu einem respektvollen Umgang miteinander auf. Trotz unterschiedlicher Ansichten sei es wichtig miteinander zu reden. „Wir leben in finsteren Zeiten“, so Dronsfield. „Noch nie waren die Grundrechte in der Bundesrepublik Deutschland dermaßen eingeschränkt. So vieles wird heute infrage gestellt: singen, tanzen, feiern, unbeschwert sein…“. Er stehe hier für den Schutz unserer Kinder. Das Tragen von Masken sei für ihn Kindswohlgefährdung. Besonders Grundschüler würden an Schwindel, Atemnot und Kopfschmerzen leiden.
Ihm gehe es um den Dialog, betont Dronsfield, und versuchte auch mit den ca. 12 Gegendemonstranten, die im Laufe der Veranstaltung dazu kamen, ins Gespräch zu kommen. Ohne Erfolg. „Dabei ist uns gerade der Austausch unterschiedlicher Ansichten wichtig. Doch auch unser Angebot, selbst ans Mikrofon zu treten wurde leider abgelehnt.“ Die Stimmung sei insgesamt aber friedlich geblieben.
Unter den Rednern befand sich auch Ex-Fraktionsmitglied von Bündnis 90/Die Grünen David Claudio Siber: “Es gibt keine wissenschaftlichen Daten, die belegen, dass Kinder daran Schuld sind, wenn Senioren in Altenheimen an Covid 19 sterben.“ Das Tragen von Masken sei seiner Meinung nach unverhältnismäßig.
Zwischen den Wortbeiträgen gab es mehrere Schweigeminuten, Musik und Lyrik.
Die Mahnwache soll von nun an jeden Freitag ab 15.30 Uhr im Stadtpark stattfinden.
Hallo, ich möchte anmerken, dass ich die Berichterstattung sehr fair finde, Danke.
Mein Zitat ist jedoch, so erinnere ich, eine Verkürzung. Sinngemäß sagte ich: „wir dürfen Kindern nicht die Verantwortung für das Leben anderer Menschen aufbürden. Es gibt viele wiss. Studien (ich habe diese aufgezählt) die besagen: keine Gefahr durch Kinder.“
Vielen Dank
David Claudio Siber
Grundrecht auf unbeschwert sein? Spannend! Da war ich wohl Kreide holen. Und wie genau stellt es die Regierung aktuell durch Schutzmaßnahmen in Frage, unbeschwert zu sein? Fühlen Sie sich ohne Maske und Abstand unbeschwert während einer Pandemie? Oder war das nur auf Kinder bezogen, was aus diesem Kontext nicht hervorgeht? Und von welchem Alter der Kinder sprechen Sie überhaupt? Wenn Sie das Kindeswohl zum Kampfbegriff erheben, dann müssen hier mit überprüfbaren Quellen Ihre Behauptungen von Schwindel, Kopfschmerzen und Atemnot belegt werden. Ansonsten könnte der Verdacht erweckt werden, dass Sie sich unter dem Deckmäntelchen des Kinderschutzes in die bundesweiten demokratiefeindlichen Bewegungen einreihen.
Danke für diesen Kommentar. Hätte ich von der Veranstaltung gewusst, wäre ich auch gern Gegendemonstrantin gewesen. Ich kenne Grundschüler der 2., 3. und 4. Klassen. Und sie alle haben keinerlei Probleme mit dem Tragen der Masken. Hier werden Kinder von Erwachsenen instrumentalisiert für deren krude Theorien.
Mich interessiert mal was mit den „bundesweiten demokratiefeindlichen Bewegungen“ genau gemeint ist?
Es ist doch inzwischen klar und deutlich dokumentiert, dass die Aktionen von „Corona-Rebellen“ oder „Querdenken“ entweder keine Berührungsängste mit Neonazis und demokratiefeindlichen Verschwörungstheorien haben oder sogar gemeinsame Sache machen.
Bei den großen Demonstrationen in Berlin im August waren Reichsbürger und andere Rechte en masse präsent (und organisierten ja auch den „Sturm“ auf den Reichstag). In Leipzig im November waren Nazi-Hooligans mit dabei.
Das ist ja auch kein Wunder. Wenn man nur an sich denkt und wie sehr einen das Tragen einer Maske zum Wohle der Mitmenschen stört und dazu noch andauernd Vergleiche mit der NS-Zeit bemüht und sich mit Anne Frank gleichsetzt, sind die Nazis nicht weit.
Ganz aktuell berichtet die Tagesschau (https://www.tagesschau.de/inland/querdenken-verfassungsschutz-101.html), andere Berichte gab es zB hier: https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/10/16/mein-freund-der-neonazi-querdenken-moderator-pflegt-seit-jahren-kontakt-in-die-rechtsextreme-szene/ und hier: https://taz.de/Rechte-Proteste-gegen-Infektionsschutzgesetz/!5725312/
Liebe Frau Welker,
leider haben Sie die Mahnwache verpasst, dort erfolgte selbstverständlich auch die Aufzählung wiss. Quellen und Belege.
Eventuell möchten Sie gerne in Zukunft vorbeikommen und sich inhaltlich austauschen? Es ist doch die Debatte welche Wissen erst greifbar macht.
Liebe Grüße
Begriffe wie Corona Betrug, Ermächtigungsgesetz oder totalitärer Staat sollen Basis für eine sachlich orientierte Debatte auf wissenschaftlicher Basis sein?
Die Barrington Erklärung befürworten und Risikogruppen gesondert sichern, damit andere ein „normales“ Leben führen können? Wer sollte denn da auswählen?